تحليل «لماذا-لأن» (WBA) Why-Because Analysis

تحليل «لماذا-لأن» (WBA)

Why-Because Analysis

في التحقيقات المعقدة، نبني تفسيراً سببياً دقيقاً يربط الأحداث والحالات المثبتة، لنقوم بعد ذلك باختبار الروابط بموضوعية، متجاوزين الاعتماد على التسلسل الزمني المجرد أو الافتراضات غير الموثقة.

خطوات ومراحل التحليل

1. اجمع الوقائع وحدد حدود التحليل (Facts & Evidence)

• احصر كافة الأحداث، الحالات، الأفعال، والإغفالات ذات الصلة بالواقعة.
• اربط كل واقعة بمصدرها الموثق، وميّز بدقة بين الحقائق المؤكدة والمعلومات المجهولة.

2. اختبر العلاقة السببية (Counterfactual Test)

• السؤال الجوهري: لو لم يقع العامل (X)، هل كان الحدث (Y) سيقع بنفس الكيفية في الظروف ذات الصلة؟
• ادعم إجابتك بالأدلة القاطعة والخبرة الفنية، واحرص ألا تخلط بين “التعاقب الزمني” و”السببية الفعليّة”.

3. افحص كفاية مجموعة العوامل (Causal Sufficiency)

• هل تفسر العوامل المحددة مجتمعةً وقوع النتيجة ضمن سياق التحليل المدروس؟
• ابحث بعمق عن الشروط الناقصة والتفسيرات البديلة المحتملة.

الرسالة الرئيسية

ليس مطلوباً أن يكون كل عامل منفرداً كافياً لوقوع النتيجة؛ فقد يشترك أكثر من عامل معاً، وقد توجد عدة مسارات سببية متداخلة تؤدي لنفس النتيجة.

توثيق منطق الاستنتاج

لكي يكون تقريرك محصناً وقابلاً للدفاع عنه، قم بتوثيق العناصر الآتية لكل نقطة:

1. الواقعة.
2. العلاقة المقترحة.
3. طريقة اختبارها.
4. مصدر الدليل.
5. حدود الثقة.(ملاحظة: قد يتمثل هذا التحليل في شكل شبكة سببية متفرعة أو شجرة منطقية بسيطة ذات جذر واحد).

خلاصة المحقق

• لا تبدأ أبداً بمن نلومه.. بل ابدأ دائماً بـ “ماذا حدث؟” و”لماذا حدث؟”.
• اختبر الروابط السببية، وثّق الأدلة بموضوعية، وعالج الجذور والعوامل التي سمحت بتسريب الضرر.

عناصر وملفات التحقيق الداعمة

• سجلات التشغيل والتشغيل التجريبي.
• تقارير الصيانة والفحص الفني.
• محافِظ مقابلات الشهود والمختصين.
• الصور الفوتوغرافية والأدلة المادية الميدانية.

البيانات المهنية والمرجعية

• المرجع المهني: RVS – A Practical Guide to Why-Because Analysis
• Tamer Abdullah Sharaki
  Professional Security Consultant – PSC
  Accident Investigation Expert
  Member of: NFPA | IAEM | IMarEST
• الوسوم: #RootCauseAnalysis #LogicTree #AccidentInvestigation #TSTC